6 Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...

7 Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."

8 Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...

9 Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...

10 Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

http://www.boosterblog.com

Les fleuves français pollués aux pyralènes

Le Rhône n'est pas le seul. Une enquête du ministère de l'Ecologie révèle que la Seine, le Rhin, la Moselle et plusieurs cours d'eau en Artois-Picardie sont également très sérieusement contaminés.

Sur les 852 analyses réalisées cet été par la Direction de l'eau, 45% d'entre elles montrent un taux de PCB ( pyralènes) préoccupant, selon Le Parisien. Plus de trente sites très contaminés ont été répertoriés, notamment sur la Seine en aval de Paris, une partie du Rhin, plusieurs cours d'eau en Artois-Picardie et toujours le Rhône. Seuls le Grand Ouest et la Gironde semblent épargnés.

Actuellement seuls les poissons pêchés dans le Rhône sont retirés de la vente. De nouvelles interdictions pourraient bientôt être étendues aux autres cours d'eau pollués. "Il n'y a pas de raison de considérer que la contamination est moins grave en aval de Paris que dans le Rhône. Nous allons contrôler le taux de PCB dans la chair des poissons, là où les sédiments sont les plus pollués partout en France." confie Nathalie Kosciusko-Morizet au Parisien. Par ailleurs, l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) a été saisie afin de déterminer l'impact sanitaire lié à la consommation de poisson contaminé.

Cette pollution est la conséquence de l'histoire industrielle française. "Les PCB sont très utilisés dans l'industrie depuis les années 1930. Nous subissons donc l'héritage d'une pollution historique. Les pyralènes ont cessé d'être utilisés il y a vingt ans." explique la secrétaire d'Etat à l'Ecologie.

Pour le moment, une dépollution complète des cours d'eau malades reste "techniquement et financièrement impossible" selon Nathalie Kosciusko-Morizet, cependant des solutions "biologiques sont à l'étude comme un système de bactéries capables de digérer les PCB".

3 La stratégie du dégradé
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.

4 La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.

5 S'adresser au public comme à des enfants en bas-age
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
"Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans."

1 La stratégie de la diversion

Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'information insignifiante.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.

« Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. »

2 Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une"situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de loi securitaire au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

a suivre...................

OTTAWA (Reuters) - Le Programme des Nations unies pour l'Environnement (Pnue) et le Canada se sont réjouis samedi de l'accord intervenu la veille au soir à la conférence qu'ils coorganisaient à Montréal concernant l'élimination anticipée des gaz HCFC nuisibles à la couche d'ozone.


L'accord, présenté comme "historique" par le Pnue, a été conclu par les 191 pays réunis à l'occasion du 20e anniversaire de l'adoption du protocole de Montréal sur la protection de la couche d'ozone.

Le Pnue - et les Etats-Unis - réclamaient l'interdiction de la production et de l'utilisation des hydrochlorofluorocarbones (HCFC) en 2020 au lieu de 2030 pour les pays industrialisés et en 2030 au lieu de 2040 pour les pays en développement.

Tous les gouvernements ont accepté de geler la production d'HCFC d'ici 2013. Les pays développés acceptant de la réduire de 90% avant 2015, en vue d'une suppression totale à l'horizon 2020.

Les pays en développement, avec une assistance financière non précisée, la réduiront de 10% pour 2015, de 35% d'ici à 2020 et de 67,5% avant 2025, avec pour objectif une suppression totale en 2030.

Utilisés dans des systèmes de réfrigération et de climatisation ou dans les mousses d'extinction des incendies, le HCFC ont remplacé les CFC (chlorofluorocarbures), interdits en 1987.

L'accord de Montréal constitue un "tournant" dans le combat international contre le réchauffement global, a estimé John Baird, ministre canadien de l'Environnement.

Il s'est félicité que la Chine, l'Inde et les Etats-Unis, qui ne sont pas tenus par les objectifs du protocole de Tokyo, aient signé l'accord, contribuant au succès de la conférence.

"Les gouvernements avaient une occasion en or de traiter du double défi du changement climatique et de la protection de la couche d'ozone et ils l'ont saisie", s'est pareillement félicité le directeur exécutif du Pnue, Achim Steiner.

Selon lui, l'accord permettra d'économiser à la planète plusieurs milliards de tonnes de gaz nuisibles.

La porte-parole de la Maison blanche, Dana Perino, a estimé que cet accord "représentait l'une des nouvelles actions internationales les plus significatives pour lutter contre le changement climatique".

Un groupe de travail a été constitué pour évaluer le coût financier de l'accord et remettra son rapport au début de l'an prochaine.